De zin van het leven

De vraag te stellen geeft al zin aan het leven . Want de zin van het leven is gelegen in de kennis dat het leven zin heeft en wat die zin is. Het zoeken ernaar is zowel een intellectuele als een geestelijke zaak. En misschien moeten deze twee begrippen niet als afzonderlijk worden genoemd maar als kenmerken van één begrip worden gezien.

De kennis naar de zin van het leven geeft ook een doel aan het leven, en daarbij hoop, kracht , inspiratie en sterkte waarmee hij tot stand zal brengen wat hij zich voorstelt.

“Wat hij verkeerd of goed zal noemen, goed of slecht, verschilt al naar het levensdoel. Hoe meer men het levensdoel bestudeert, hoe meer men zich ervan bewust wordt, dat het niet de handeling zelf is, maar de bedoeling erachter die maakt of iets goeds of verkeerd is, goed of slecht. En naarmate wij vooruitgaan, worden wij meer wakker en wordt het doel dat voor ons ligt groter. “*

                                                           * ( Alchemie van het geluk )

Denken

“Elk wezen is geschapen  voor een zeker doel  en het licht daarvan is reeds in zijn ziel ontstoken”, lees ik in een hoofdstukje uit de ‘Alchemie van het Geluk’  over de zin van het leven.  Het bereid zijn erover na te willen denken  en dat is niet er zomaar even interessant over willen praten. Maar willen nadenken over wat het doel in je leven is, om ‘het licht dat reeds in je ziel is ‘ aan te wakkeren tot een helder licht dat je pad verlicht. Het denken is daarbij de brandstof, de olie voor de lamp. In de Cursus in wonderen vind ik deze boodschap ook terug. Het veranderen van het denken verandert het leven, het denken is net zo belangrijk als het doen, want het denken gaat vooraf aan de daad. Het iets doen of laten hangt af van hoe er gedacht wordt. Het klinkt zo vanzelfsprekend en ook zo vertrouwd, maar toch is het waar ik keer op keer zo makkelijk aan voorbij lijk te gaan. Het ‘licht in mijn ziel ‘ heeft een groter schijnsel, dat ook weer meer schijnt naarmate ik de vlam voedt met gedachten.

In Romeinen staat een tekst: “Wordt veranderd door een hervormen van uw denken …”

…het oog van God.

De misleiding en misschien wel de verleiding dat je op geestelijk gebied alles komt aanwaaien … of juist niet, is groot om daarna te leven.

Als op het gebied van de Geest het mij gegeven moet worden, moet ik als ontvanger toch wel een zekere actieve rol hebben. Zo las ik dat de intuïtie geoefend moet worden, dat het zien een leren van kijken is. Zo kom je zo nu en dan op een idee, omdat het idee blijkbaar rijp is geworden, of dat jij eraan toe bent. Rijping geeft aan dat het er al is, maar nog bezig is te vormen en te ontwikkelen.

“Zorg ervoor dat het functioneren van je hele wezen zich schaart achter de meest innerlijke tendensen van je natuur, totdat je uitdrukt wat je bent in het oog van God.” 

Voorbeeld

“Licht is leven en wanneer men volledig in het leven is, is men in het licht.”

Op tafel naast mij staat een vaasje met een bosje lathyrus. Een heerlijk geurend bloemetje dat haar geur in vlagen door de kamer verspreidt.

Zo nu en dan reuk je een vlaag alsof de bloem zijn aanwezigheid kenbaar wil maken. De andere keer als ik de geur wil opsnuiven moet ik haast mijn neus tussen de bloemen steken.

Alsof de bloem me daarmee wil uit nodigen dichterbij te komen en me zo zijn bijzondere details van de bloem wil laten zien.

Is zo’n bloemetje niet voorbeeldig

Universum

Alles is zo groot als je het ziet. Telkens weer vinden astronomen een ‘nieuwe’ster  en soms hele andere stelsels. Terwijl die er altijd al waren en er nog heel lang zullen zijn. Dan toch is het idee aangevuld met een nog groter heelal dan we dachten. Er is nog meer, want er is weer meer ontdekt. Zelfs het kijken naar bekende dingen kan je besef vergroten, door er op een nieuwe manier naar te kijken of van uit een ander standpunt het te benaderen.

Het bestaat want je ziet het.

Ook vallen er dingen te zien, die je niet met de ogen kunt zien. Een gedachte is niet zichtbaar, maar is wel de basis om iets zichtbaar te maken. Een citaat uit de Cursus in Wonderen verwoordt het als volgt : “ Je gelooft misschien dat je wel verantwoordelijk bent voor wat je doet, maar niet voor wat je denkt, omdat je alleen op dat niveau keuzen kunt maken. Wat je doet komt voort uit wat je denkt.”.